Voici une nouvelle que beaucoup de parents attendaient avec impatience !
Le Comité Technique des Vaccinations et le Conseil Supérieur d’Hygiène publique viennent de mettre en ligne leur avis qui recommande de réduire la vaccination aux personnes à risque.
Mais les enfants vivant en Ile-de-France sont considérés parmi les enfants à risque élevé, pour lesquels la vaccination est fortement recommandée !
Les parents ont remis en cause non pas le vaccin en lui même mais la modalité de vaccination intradermique, augmentant le risque d’effets indésirables.
Lire l’avis sur le site du Ministère de la santé.
Photo : Injection intradermique, sur le site infirmier.com
Voici la recommandation la plus importante :
» au moment de la mise en œuvre du programme national de lutte contre la tuberculose, la suspension, chez l’enfant et l’adolescent, de l’obligation vaccinale »
C’est « au moment de la mise en oeuvre » donc pas avant (il ne fallait pas y compter) ni après et là on pouvait avoir des inquiétudes car le précédent avis disait « à terme », un membre de ce Conseil ayant dit à l’audition qu’il avait ferraillé pendant des jours pour obtenir ce « à terme » qui pouvait tout dire y compris d’attendre encore longtemps…
Merci pour ce commentaire important, Bernard. Toutefois, ne pensez-vous pas que cet avis donne déjà plus de liberté aux pédiatres ?
Le problème c’est surtout les crèches et surtout à Paris. Cet avis n’est qu’une étape, essentiel mais les autres sont la publication du plan tuberculose qui ne devrait tarder puisque le ministre l’avait annoncé le 1er février en répondant à un sénateur :
« Dès lors que le Conseil d’hygiène publique de France se sera prononcé, ces recommandations seront intégrées dans la stratégie d’actions prioritaires contre la tuberculose que le ministère de la santé et des solidarités publiera au cours du premier trimestre de l’année 2007. »
Puis il faudra que ces mesures soient financées pour être activées. Tel que le ministre s’exprime on peut penser que c’est prévu : il peut difficilement annoncer des mesures prioritaires pour les laisser sous le coude au moment des élections alors que des milliers de parents attendent dans l’espoir d’éviter cette vaccination à leur enfant.
Effectivement. Merci beaucoup pour tous vos conseils avisés et vos informations !
Merci Eliza. J’ajoute encore une chose : il ne suffit pas d’attendre, il faut faire savoir au ministre qu’il y a une grande attente et urgente (crèches).
Pour cela il est très facile d’écrire au ministre (ce n’est pas lui qui lira mais ses services font le compte des messages par thème): sur sante.gouv.fr aller sur « bureau du ministre » puis « entre-nous ». Courriel, courrier ou les 2.
En période électorale chaque courrier compte triple !!!
Je pense qu’une lettre collective – donc la même lettre signée par un nombre élevé de personnes pourrait avoir plus de poids que plusieurs lettres individuelles. De plus, certains parents sont partants pour signer, mais n’arrivent peut être pas à rédiger la lettre (question de manque de temps ou de savoir-faire). Qu’en pensez-vous ?
Je pense que des courriers individuels et personnalisés ont plus d’impact et d’abord justement parce qu’ils demandent plus d’efforts qu’une simple signature en bas d’un texte écrit et pensé par un autre. De plus, la multiplication des pétitions en tout genre a affaibli la puissance de ce type d’action.
Pour aider ceux qui seraient en difficulté je propose une suggestion de courrier dont chacun pourra le cas échéant s’inspirer si nécessaire. Mais n’hésitez surtout pas à personnaliser : par exemple si vous payez une nounou pour éviter la crèche et son vaccin dites plutôt par exemple : » Pour éviter cette vaccination nous payons … ». Si, comme à Paris, on vous refuse une contre-indication, dites-le. Si votre enfant a eu une grosse réaction qui a perturbé toute la famille (pleurs, traitements, incision chirurgicale etc. ) dites-le.
D’une manière générale, plus votre lettre sera personnalisée et mieux ce sera.
N’oubliez pas d’indiquer l’objet de votre courrier, c’est plus simple pour eux pour comptabiliser, et c’est cela qui comptera en définitive. Enfin, n’attendez aucune réponse personnelle, doublez courrier écrit et courrier électronique et…faites circuler…
Suggestion de courrier au ministre :
Objet : BCG : levée de l’obligation
Monsieur le ministre,
Vous savez certainement que depuis plus d’un an la suppression du monovax au profit du BCG SSI intradermique de réalisation délicate avec une souche beaucoup plus réactogène a provoqué de très vives réactions de la part de l’Académie de Médecine, des Sociétés de pédiatries, Fédérations de médecins, pédiatres et médecins de terrain ainsi que les colères et angoisses des parents confrontés à l’intransigeance des crèches, au refus de nombreux médecins de pratiquer cette vaccination et à l’angoisse de celle-ci.
Ainsi, de nombreuses familles paient à prix d’or des nounous à domicile pour éviter cette vaccination à leur enfant et attendent avec impatience la levée de l’obligation pendant que d’autres continuent de regretter d’avoir laissé faire cette vaccination ou sont en colère de ne pas avoir eu d’autre choix, où de voir des contre-indications parfaitement valables rejetées par certaines PMI comme à Paris (« pas de vaccin, pas de crèche : la contre-indication ne relève pas du mode de garde collectif. »)
Votre ministère n’a pas su anticiper cette situation en faisant préparer ce plan tuberculose un an plus tôt. Cette carence a engendré une situation impossible qui nuit à l’image de la santé publique. Maintenant que les Comités d’experts se sont prononcés, je pense que vous aurez à cœur d’effacer très rapidement cette ombre qui a entaché votre ministère au yeux des très nombreuses familles concernées.