Après avoir lu la news concernant le refus d’un prêtre à baptiser un bébé pour la simple et bonne raison que ses parents n’étaient pas pratiquants et donc que leur fille aînée n’était pas inscrite au catéchisme, je me suis posée des tas de questions.
La mère qui a été très choquée de ce refus explique : « Le baptême est très important pour moi. Je fais beaucoup de bénévolat, ma belle-mère a travaillé chez les frères… mais le curé a fermé complètement sa porte. »
Sa fille de neuf ans est scolarisée à l’école privée, mais sa mère ne veut pas lui imposer une éducation chrétienne. « Pour lui, il fallait que nous fassions un petit pas pour qu’il en fasse un grand. Mais je n’ai pas voulu céder et imposer quelque chose à ma fille. » Mais n’impose-t-elle pas ses choix a son bébé en le baptisant si jeune sans lui demander son avis ? Personnellement, si on ne me l’avait pas impose je n’aurais jamais été baptisée !
Pour une fois je suis d’accord avec le prêtre quand il dit : « le baptême n’est pas un droit. Je comprends la souffrance de Mme Chedorge. Mais puisqu’elle privilégie avant tout la liberté de sa fille, qu’elle laisse son enfant s’engager dans la foi quand il le décidera. »
Je pense qu’il faut laisser le choix aux enfants lorsqu’ils sont plus âgés même si l’éducation que leur donnent leurs parents les pousse plus vers un choix plutôt qu’un autre.
Ici Bébé-chan n’est pas baptise pour qu’il puisse faire ce choix. Nous ne sommes pas croyants donc nous ne le poussons pas vers la religion mais si un jour il pose des questions nous lui répondrons et en cas de lacunes de notre par nous irions voir une personne plus compétente (prêtre, imam, rabbin…). Sans oublier le baptême républicain !
Et vos enfants. Ont-ils le choix ?
Mon homme et moi ne sommes pas batpisés. Ca ne m’a jamais posé de problème, sauf quand on m’a proposé d’être la marraine de mon neveu. N’étant pas baptisé, cela n’a pas été possible.
Je n’aime pas la dimension religieuse du baptême. Pour moi, c’est plus une fête pour bébé et pour créer un lien avec parrain et marraine. Nous avons donc choisit pour notre fils un parrain et une marraine. Nous ferons un baptême civil pour officialiser les choses.
Après mon fils fera ce qu’il voudra concernant la religion, s’il souhaite en choisir une.
Le parrainage laïque est une chouette alternative au bapteme républicain, car il se fait juste dans la laicité, c’est ce que nous comptons faire pour notre fils, vers ses 2 ans, pas avant.
nous l’avons volontairement pas fait à la naissance, car il s’agit d’une présentation de l’enfant à la cité, et en tant que tel, nous laissons d’abord notre fils grandir, et appréhender le monde avant une autre étape. qu’il s’ouvre au monde avant de l’y ouvrir par un rituel.
C’est bien beau tout ça mais vous semblez oublié une chose importante sur le baptéme : historiquement cette étape marquait et marque l’entrée du bébé dans la communauté des croyants. Moi meme je suis non pratiquant mais j’ai du mal à comprendre l’interet d’un bapteme civile.Si c’est juste pour avoir un bout de papier(sans aucune valeur légale, qui plus est), je trouve que c’est vraiment retiré toute la beauté de cet acte(quel que soit la religion qui pratique le baptéme).
En fait, j’utilise le mot baptême pour l’acte civil, mais je suis d’accord avec toi Monsieur Hum Hum. A la base le baptême est religieux. N’étant pas croyante, ce terme me gène. Mais il n’en existe pas d’autre.
En fait, je voudrais simplement « célébrer mon fils », en réunissant la famille, les amis, tous ceux qui nous sont chers. Le parrain et la marraine sont juste des amis très proches (ca aurait pu être de membres de la famille aussi) avec qui je voudrais que mon fils est un lien particulier. Je sais très bien que légalement, ça ne vaut rien, mais c’est très symbolique pour moi.
Alors je te souhaite un « bonne célébration » et surtout plein de bonheur pour ton fils, baptisé ou pas.
Je rejoins monsieur humhum. Il est important de replacer le bapteme dans son contexte: c’est un acte de foi. A l’origine, le bapteme était réservé aux adultes parce qu’ils avaient choisi de montrer publiquement qu’ils devenaient chrétiens.
L’église catholique a tout chamboulé par la suite en baptisant systématiquement les enfants, sans qu’il aient leurs mots à dire ! Aujourd’hui, les églises protestantes ont gardé le bapteme comme à son origine: baptiser ado ou adulte par conviction et choix.
Bref, à quoi cela sert donc, si l’on n’est pas croyant, chrétien en l’occurrence, de baptiser nos bébés, par pure tradition ???
Et à quoi cela sert, si l’on est croyant, d’imposer un bapteme à un bébé qui n’a rien demandé ?? je me dis quand même que de tout façon, si le bébé a été baptisé, eh bien ce n’est pas une fatalité pour lui, il pourra toujours choisir la religion ou non qui lui plaira plus tard… car le saviez-vous… les gouttes d’eau qu’il reçoit sur la tête n’ont aucun pouvoir magiques et ce n’est pas de l’eau sacrée !!!!
Gardons un esprit critique vis à vis de toute forme d’actes systématiques et non réfléchis. Restons cohérent …
Bonjour
Je ne suis pas trop d’accord avec tous vos raisonnement pourquoi la maison de dieu ne devrait pas accueillir un petit être sous prétexte que sa mère et sa sœur ne sont pas les chrétiennes parfaites ?
Pourquoi l’église catholique n’est pas accueillante.
Le baptême n’est pas uniquement un acte de foi de la part des parents, c’est aussi pour l’eglise un acte d’accueil.
Le baptême est un sacrement, le catéchisme n’en est pas. Si l’enfant meure vers 6 ans, qu’adviendra -t-il de son ame, et quelles seront les responsabilités de chacun ? certainement la responsabilité de l’enfant qui n’a pas su prendre sa décision avec recul et exiger de ses parents et du prête un baptême!
Je suis un peu étonnée de cette nouvelle position e l’église qui se répend de plus en plus.
car elle pénalise l’enfant.
En effet j’ai rencontré de nombreux parents dans des situations identiques.
Bonjour
Je ne suis pas trop d’accord avec tous vos raisonnement pourquoi la maison de dieu ne devrait pas accueillir un petit être sous prétexte que sa mère et sa sœur ne sont pas les chrétiennes parfaites ?
Pourquoi l’église catholique n’est pas accueillante.
Le baptême n’est pas uniquement un acte de foi de la part des parents, c’est aussi pour l’eglise un acte d’accueil.
Le baptême est un sacrement, le catéchisme n’en est pas. Si l’enfant meure vers 6 ans, qu’adviendra -t-il de son ame, et quelles seront les responsabilités de chacun ? certainement la responsabilité de l’enfant qui n’a pas su prendre sa décision avec recul et exiger de ses parents et du prête un baptême!
Je suis un peu étonnée de cette nouvelle position e l’église qui se répend de plus en plus.
car elle pénalise l’enfant.
En effet j’ai rencontré de nombreux parents dans des situations identiques.
Jane,
SI je comprends bien le bapteme selon l’église catho est un sacrement. Je suis juste une curieuse de la vie, et en parcourant la bible comme un autre livre, je me rends compte que ce livre « sacré » pour les chrétiens ne mentionnent nul part que le les enfants doivent être baptiser. Et deuxièmement, vous demandez, si l’enfant meure vers 6 ans… qu’adviendra-t-il de son âme ??? eh bien je vous réponds, seul Dieu le sait. Ce n’est pas qlq gouttes d’eau sur sa tête qui vont changer qlq chose.
Au moins ce pretre il est cohérent et logique= pas pratiquant, pas de bapteme.
Je n’est pas eu le choix et je me bas actuellement pour que la liberté de pensé et la liberté de culte soit respectée
La « maison de dieu » n’a pas à accueillir des personnes qui n’ont pas la foi. Elle n’a pas à pousser les parents à baptiser leurs enfants. Les parents n’ont pas à brimer les libertés de leurs enfants. Les enfants non pas à être obliger de suivre le chemin de leurs parents même si eux pense que c’est bon pour lui.
Les parents qui baptise leurs enfants ignore que le baptême est indélébile spirituellement =>
« Le sacrement de Baptême ne s’annule pas. Il s’agit d’une réalité spirituelle qui appartient à Dieu dans le coeur duquel votre nom est inscrit » dixit l’évêché.
C’est une atteinte aux droit de l’homme.