Maurel Vs Naouri

2497070188_13f3bb14d8 Si vous lisez le blog bébé régulièrement, vous savez l’affection particulière que je porte à Aldo Naouri. J’en ai parlé ICI ou LA. D’ailleurs, je ne suis pas la seule, Rachel aussi l’aime beaucoup.

Mercredi 6 août de 12H à 13H (donc mercredi prochain) sur France Inter, dans l’émission « Ca vous dérange » d’Eric Lange, aura lieu un débat entre Olivier Maurel et Aldo Naouri, sur le thème « Faut-il gifler ses enfants ? ».

Cela promet d’être intéressant et explosif. Olivier Maurel est un professeur de lettres qui a beaucoup écrit sur les méfaits de la violence éducative. Vous pouvez lire une de ses interviews ICI, sur le site de Grandir Autrement. Quant à Aldo Naouri, on ne le présente plus n’est-ce pas ?

Je suis curieuse d’entendre ce qui va ressortir de ce débat car j’ai pourtant lu quelque part qu’Aldo Naouri était contre la violence éducative.

Pour ceux et celles qui auront manqué l’émission, vous pourrez la réécouter sur le site de France Inter pendant un mois.

(24 commentaires)

  1. Prenons les paris : moi je le vois bien dire : « une bonne baffe de temps en temps, ça forge le caractère. Tout comme les guerres d’ailleurs… »
    Un truc dans le genre 🙂

  2. Mouahahaha, je vous suis pour le pari !
    Ou alors un truc du style « Cela ne traumatise pas un enfant quand il sait qu’il l’a mérité » 🙂

  3. Vous faites erreur sur Naouri concernant la violence éducative. Il est absolument contre. Donc aucune chance de l’entendre dire qu’il faut taper son enfant.
    http://www.parent-solo.fr/modules/smartsection/item.php?itemid=191
    A.N. : La fermeté et l’autorité sereine ne nécessitent jamais l’usage des châtiments physiques. Ces derniers, comme l’autoritarisme au demeurant, sont l’apanage des personnes faibles qui ne savent pas assumer leurs responsabilités.

  4. Ah Hélène, il me semblait bien que c’était vous !
    Bon alors du coup ca vaut vraiment le coup d’écouter, qui va animer le débat ? 🙂

  5. Je serais curieuse de savoir si vous avez déjà lu Naouri? Je veux dire vraiment lu.
    Ce Monsieur a une expérience de beaucoup d’années sur énormément d’enfants et il est un psychanalyste reconnu (notamment par Dolto) : j’ai beaucoup lu Naouri et il est vraiment bon : dans les deux sens du terme. Alors la polémique un peu facile sur son dernier livre avec des mots sortis hors de leur contexte commence à être difficile à supporter…
    C’est toujours la même chose en fait : Freud a subi les mêmes commentaires déplacés alors que personne ne le lisait .. on se contentait de lire le journaliste qui en parlait..

  6. Bonsoir Laurence,
    Vous avez raison de parler de polémique mais je pense que c’est A. Naouri lui-même qui l’entretient !
    Je n’ai pas lu son livre, je me tâtais pour le prendre à la bibliothèque mais il m’énerve déjà suffisamment 🙂
    Par contre, j’ai lu ses interviews et là il ne s’agit pas de phrases tirées hors de leur contexte et interprétées par des journalistes.
    Je suis beaucoup plus proche de Claude Halmos qui elle aussi est reconnue, et qui a une pourtant approche radicalement différente de l’éducation des enfants. Ils s’affrontent très souvent d’ailleurs 😉
    Mais je ne suis pas obtus (non non non je ne le suis pas) et je vais écouter l’émission et je promets que s’il me surprend agréablement, je ne manquerai pas d’en faire part ici, de la même manière que je l’assomme quand ses affirmations m’énervent 😉
    Bonne soirée à vous !

  7. Merci pour ce lien, j’avais déjà lu les mêmes propos lors de ma note sur l’autorité et la vision d’A. Naouri face à C. Halmos. Je réitère que sa vision de l’éducation ne correspond pas à la mienne (la tétine à la poubelle sans explication, interdiction de toucher ses parties, ordre sans explication).
    Maintenant, ce n’est pas parce que je n’adhère pas à sa vision que je suis pour le laxisme, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit !
    Bien sur que l’enfant a besoin d’autorité, tout comme l’adulte d’ailleurs non ? sinon c’est l’anarchie 😉
    Mon fils sait qu’à la maison c’est ses parents qui commandent, à la garderie, ce sont les puéricultrices et à l’école ,la maitresse.
    Je sais fort bien que l’autorité est nécessaire à la construction de l’enfant, mais il y a différentes manières d’assoir son autorité.
    Ce sont des courants différents qui s’affrontent et de la même manière que vous vous énervez face au manque d’autorité, je m’énerve contre le « trop d’autorité ». Ou alors, il faut dire clairement que Naouri s’adresse aux parents qui ne savent pas s’y prendre, comme ils s’adresseraient à la fameuse Super Nanny !

  8. Aldo naouri est contre l’allaitement qui dépasse quelques moi,dis haut et fort que les mére sont coupable de bien des choses.
    Le problème de « plus fort », »moins fort », c’est qu’on livre une guere du contre loin du avec.
    Meme si Alice miller est reconnu pour ses propos… on a encore des discours qui nous incite a des solutions d’une violence qui ne dit pas son nom.
    si tu ne fait pas, tu n’a pas. voilà un grand classique.
    mais des qu’on dis ca, on lit « sans limite ». Il y a des facons non « en lutte » pour mettre des limites.
    Aldo Naouri incite au clientelisme avec comme fan n° Eric Zeimour qui nous dis qu’on ne peux pas elever ses enfant a la facon mai 68, dans « on n’est pas couché ».
    Aldo Naouri n’est que pédiatre, et joue au apprenti psy.
    tiens d’ailleurs, je connais de nombreux psy totalement oposé a ses théorie.
    a chacun ses choix. mais non violence ou violence ordinaire, ca n’empeche pas les soucis. ca donne juste d’autre solution.

  9. tiens d’ailleurs petit ajout, c’est amusant de présenter ca comme un combat de coq.
    explosif, guerrier. un signe? 😉 Rien de méchant Christine, juste un petit constant. j’aime vos intervention!
    et si au contraire Olivier Maurel rester parfaitement calme et zen…? et qu’il n’y est pas de lutte mais un respect du droit a un avis contraire.
    pas un « moi j’ai raison »… 🙂

  10. Hello,
    Et bien connaissant un peu Olivier Maurel et ses interventions, je suis bien certaine qu’il restera zen, d’ailleurs A Naouri est contre la violence physique donc deja c’est beaucoup plus sournois pour le debusquer. Pour info Olivier Maurel est president de l’OVEO : http://www.oveo.org ou vous aurez bien des exemples de ce qu’est la veo, elle ne concerne pas que la violence physique loin de la.
    L’australienne

  11. Bonjour !
    Alors en fait, je m’attendais à un espèce de duel, parce qu’en général l’émission est sous forme de débat. Du coup connaissant le combat d’O. Maurel je me disais qu’A. Naouri serait forcément dans l’autre camp.
    Ca promet une belle discussion en tout cas 😉

  12. Alors ça a donné quoi ? 🙂
    J’ai acheté le livre de Naouri pour voir ce qu’il y dit de si controversé. Pour l’instant, ça va (j’ai lu l’intro et je suis au 1er chapitre ^^).

  13. hum
    A. Naouri a parler tres fort, coupé la parole
    O.Maurel est rester calme, sûr, posé.
    a un moment, le seul arguement d’A.Naouri était que lui a vu plus d’enfant qu’O.Maurel.
    pour prouver son discourt, A.Naouri c’est enerver et manqué passablement de respect au gens.

  14. Naouri a été égal à lui-même : provoquant et imbus.
    Désolé Laurence 😉
    Même s’il se dit opposé à toute violence, y compris la tape sur la main (beaucoup de parents vont bien culpabiliser, remarque !)
    il reste provoquant en utilisant des termes comme fasciste, dictateur, etc…
    Maurel et Naouri diffèrent en fait surtout sur les alternatives à la violence.
    L’un prône le dialogue, l’autre l’autoritarisme sans explication. Devinez lequel ? 😉

  15. Je rajouterai que je confirme ce que je disais à Laurence plus haut.
    En fait Naouri s’adresse à une « sorte » de parents bien définis à mon avis, les mêmes qui font appel à la Supernanny.
    Il ne parle que de parents qui n’ont aucune autorité sur leur enfant, et qui pètent un plomb, finissant par les claquer.

  16. je ne connaissais pas dut out Monsieur Naouri, sauf à travers les phrases que j’en avais lu ici ou là. Je suis d’accord avec vous Christine pour la « sorte » de parents à qui il s’adresse. Cependant, je l’ai trouvé bien moins pire que ce à quoi je m’attendais … A un moment je me suis même surprise moi-même à penser que l’on retrouvait une certaine tendresse dans ses propos (bon à un tout petit moment hein d’accord). Et, j’ai cru comprendre que le « sans explication » ne concernait que des situations particulières … En tout cas merci beaucoup Christine de nous avoir fait programmé cette émission dans nos agendas !

  17. La première violence faite à l’enfant est bien de s’adresser à son parent comme s’il était mineur, incapable de dicernement. Proner l’autorité « faciste » comme l’a malheureusement fait Naouri et se déclarer contre la violence est paradoxal. c’est forcément faire appel à ce qu’il y a de plus archaique dans le parent. Or éduquer c’est transmettre les limites psychiques pour que l’enfant puisse contenir ou détourner ses pulsions, c’est donner du sens aux interdits et aux limites autoritaires qui les accompagnent, c’est accompagner l’enfant pour qu’il devienne un sujet digne..c’est l’humaniser et le civiliser, construire la confiance qui le structurera. Se conduire avec lui comme un faciste « pour ne pas qu’il le devienne », c’est le conditionner comme un animal, le dresser..le déshumaniser.

  18. Bonjour à tous,
    Je suis journaliste pour la matinale quotidienne « 10h, le Mag » sur TF1.
    Nous sommes à la recherche d’une famille qui élève ses enfants selon les théories de l’écrivain pédiatre Aldo Naouri, c’est à dire de manière autoritaire. Le livre sur lequel nous nous basons est: « Eduquer ses enfants, l’urgence d’aujourd’hui ».
    Si ce reportage vous intéresse veuillez me recontacter au plus vite.
    Voici mes coordonnées:
    01 41 41 69 33
    mcassan@tf1.fr
    Bien cordialement,
    Melanie

Répondre à Christine Fourquet Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *